ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

05 серпня 2010 року                                                                       № 2а-11447/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М. розглянувши адміністративний позов

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

доКиївської міської ради,
 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

провизнання протиправним та скасування рішення № 199-199 від 28.08.2008р.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів 02.08.2010р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради № 199-199 від 28.08.2008р. "Про передачу громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку".

Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст. 99 КАС України  (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. № 2453-VI).

Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.

Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась.

Таким чином, позовну заяву Заступника прокурора міста Києва слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   

Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов  Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів  до  Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1  про визнання протиправним та скасування рішення         № 199-199 від 28.08.2008р.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені                     ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                В.М. Кочан