Справа №2-1751/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Гревцової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2007 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги, що відповідачка позов визнала в повному обсягу, на підставі ст. 130 п.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу і прийняти рішення на попередньому судовому засіданні. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що з 16 лютого 1995 року він з відповідачкою перебував у шлюбі, який був зареєстрований в Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області. Шлюбні відносини у них припинені з травня 2005 року, оскільки вони з дружиною втратили почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. У наступний час він проживає однією сім"єю з іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3. Просив суд розірвати шлюб, так як вважає, що примирення між ним та відповідачкою не можливе.
Відповідачка позов визнала в повному обсягу і показала суду, що з позивачем вона перебувала в шлюбних відносинах, які з травня 2005 року припинені. Вважає, що примирення з позивачем неможливе, оскільки позивач порушував подружню вірність, а у наступний час проживає з іншої жінкою. Просила шлюб її та ОСОБА_1 розірвати
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 16 лютого 1995 року Міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис 254. ( а.с.9).
Як вбачається з позову та пояснень сторін, шлюбні відносини уОСОБА_1 припинені з травня 2005 року, оскільки чоловік порушував подружню вірність, а у наступний час фактично створив нову сім"ю, та бажає узаконити шлюбні відносини з іншою жінкою, з якою має дитину.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні браку, є обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
Суперечки про майно у сторін не виникло, брак у подружжя перший.
На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 57,208 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, зареєстрований 16 лютого 1995 року в Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області (актовий запис № 254) між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати із ОСОБА_1у розмірі 17.00 грн., ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.