ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  13/127 30.11.10

За заявою     Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року по справі № 13/127

За первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Житомирський ремонтно-механічний завод»

До Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс»

Про

 За зустрічним

позовом

До

Третя особа

Про стягнення 13 803 062, 33 грн.

 Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс»

 Державного підприємства «Житомирський ремонтно-механічний завод»

Міністерство оборони України

Розірвання договору № 225/К/112-06-9 від 11.08.2006 року

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:  не викликались

  Обставини справи:

  На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Житомирський ремонтно-механічний завод»до Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 225/К/112-06-9 від 11.08.2006 року у розмірі 13 656 766, 56 грн. –основного боргу та 146 295, 77 грн. –пені.

Крім того, Державне господарське об’єднання концерн «Техвоєнсервіс»звернулося до Господарського суду м. Києва з зустрічною позовною заявою до Державного підприємства «Житомирський ремонтно-механічний завод»про розірвання договору надання послуг № 225/К/112-06-9 від 11.08.2006 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року, рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 року у справі № 13/127 скасовано. Первісні позовні вимоги задоволено повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

30.04.2009 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Вищого Господарського суду України 22.09.2009 року, постанову Київського апеляційного Господарського суду від 16.04.2009 року залишено без змін.

26.11.2010 року до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс»про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 16.04.2009 року по справі № 13/127 на 6 місяців. В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що примусове виконання постанови Київсьткого апеляційного господарського суду № 13/127 від 16.04.2009 року у встановлений строк призведе до негативних наслідків, які завдадуть значної шкоди інтересам держави в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

  1. Призначити розгляд заяви Державного господарського об’єднання концерну «Техвоєнсервіс»про розстрочення виконання відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року на 13.12.10 о 15:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Стягувачу надати пояснення по суті заяви.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

 Суддя                                                                                                                       Дідиченко М.А.