КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-3594-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, працюючого ФДР водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
28.10.2010 р. приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Дніпровській в м. Павлограді, не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з полупричепом Bodex, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, автомобіль марки Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 отримав такі механічні пошкодження: передній бампер, капот, кабіна, переднє праве крило.
Полупричеп Bodex, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобіля марки ДАФ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 отримав такі механічні пошкодження: задній борт, задній бампер, кріплення, задній лівий ліхтар.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що дійсно 28.10.2010 р. він, керуючи автомобілем марки Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Дніпровській в м. Павлограді, не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з полупричепом Bodex, , у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, як і вказано в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 245868, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом, фотоматеріалами, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: