Справа № 3-1008/10р.

                                                   П О С Т А Н О В А

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8 листопада 2010 року  Суддя Сколівського районного суду Львівської області         Гуменна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                        і жителя АДРЕСА_1,

                                        працює директором КП «Сколівське житлово-комунальне

                                        господарство»

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

    30.08.2010 року державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області  проведено перевірку додержання  законодавства про працю КП «Сколівське житлово-комунальне господарство».  

    В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи з 31.07.2008 року на посаді директора КП «Сколівське житлово-комунальне господарство», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

    - вимоги ст.43 Конституції України, ст.ст. 115,116 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»: порушено строки виплати заробітної плати, що призвело до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати, яка  станом на 30 серпня 2010 становить 62.00 тис. грн. (не виплачена частина заробітної плати 19 працівникам за травень 2010 року в сумі – 16.00 тис. грн. та не виплачена повністю заробітна плата 32 працівникам за червень 2010 року в сумі – 46.00 тис. грн.), в т.ч. перед 32 працюючими працівниками в сумі – 54.4 тис. грн. перед з інвалідами в сумі – 7.3 тис. грн. та перед 1 звільненим працівником складає 0.3 тис. грн.  Загальна сума боргу складає  1.5 місяця, чим завдано шкоди конституційним та іншим охоронюваним законом правам та інтересам працівників;

    - вимоги ч.5 ст.97 КЗпП України, ст.15 ЗУ «Про оплату праці» із змінами, внесеними ЗУ від 21.10.2004 р. №2103-IV «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати» - згідно аналізу за період з 01 травня 2010 року по 30 серпня 2010 року на Підприємстві має місце не першочергове використання коштів на оплату праці;

    - вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ «Про відпустки» - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проводиться за три дні до її початку, наприклад, наказом №42 від 03.08.2010 р. надано щорічну основну відпустку ОСОБА_2 за період роботи 2007-2008 р.р. в кількості 24 кал. днів з 05 серпня 2010 року, виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не нарахована на час проведення перевірки та не виплачена,  наказом №41 від 26.07.2010 р. надано щорічну основну та додаткову відпустку ОСОБА_3 з 26.07.2010 р., виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена,  наказом №40 від 19.07.2010 р. надано щорічну основну відпустку ОСОБА_4 за період 2009-2010 р.р. тривалістю 24 кал. дні  з 19 липня 2010 року, виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена;

    - вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України – порушуються терміни виплати розрахункових коштів при звільненні, а саме: наказом №36 від 08 липня 2010 року звільнено ОСОБА_5 з 08.07.2010 р. згідно ст.38 КЗпП України, виплата розрахункових коштів на час проведення перевірки не проведена;

    - вимоги ст.34 ЗУ «Про оплату праці» - в частині не нарахування і виплати компенсації втрати частини заробітної плати, через порушення термінів її виплати, а саме в березні 2010 року проведено виплату заробітної плати за січень 2010 року, в квітні 2010 року проведено виплату заробітної плати за лютий 2010 року, в травні 2010 року проведено виплату заробітної плати за лютий 2010 року без врахування компенсації втрати частини грошових доходів через порушення термінів її виплати. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-24-013/1241 від 05.10.2010 р., актом перевірки №13-24-013/1423 від 30.08.2010 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,    

                                                         п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення – штраф  510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                Н.М. Гуменна