Справа 3-2563/2010р.

              ПОСТАНОВА

  ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

        29 жовтня   2010 року

        Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з  Харцизького міського управління МНС у відношенні:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Воронежської області, ст. Контеміровка, працює ВП « Шахта ім. С.П. Ткачука» ДП «Шахтарськантрацит» головний інженер мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст.188-16 ч 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    08 вересня 2010 року о 10.40 год, ОСОБА_1, який є головним інженером, ВП « Шахта ім. С.П. Ткачука» ДП « Шахтарськантрацит», розташованого за адресою:  м. Харцизьк, с. Гірне, при контрольній перевірці було виявлено факт невиконання вимог Державної інспекції з питань цивільного захисту  та техногенної безпеки, викладених у приписі від 24.02.2010 року на ВП «Шахта ім. С.П. Ткачука» ДП « Шахтарськантрацит, а саме: пункт 1. припису:  потенційно небезпечний об»ект (хлораторну) системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. Підстава: п.1.; 4.1 « Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування  систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», затверджених Наказом МНС України № 288 від 15.05.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 05.07.2006  року за № 785/12659. Пункт 2 припису: в приміщенні хлораторної  аварійну, вентиляцію не зблаковано з системою подання нейтралізуючого розчину на зрошення санітарної колони. Підстава: п.4.11, додаток 4 « Правил безпеки при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору « затверджені наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці № 105 від 29.10.1993 року.

     Таким чином ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.188-16ч1 КУпАП.

     Факт скоєння правопорушення в протокол не оспарював.

     В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

     На підставі ст.. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

     Керуючись ст. 188-16 ч1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  170 грн  на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м.Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.

           Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором  в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

        Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Суддя:    підпис:

Копія вірна суддя: