Справа  № 3-954/10  

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

про накладення  адміністративного стягнення.  

  26 листопада 2010 року                                                                          м. Монастирище  

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від  ВДАІ УМВС України в Черкаській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1.

За  ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:  

02.11.2010 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він о 19 год. 30 хв. в с. Сатанівка Монастирищенського району, керував моторолером д/н 65-25, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння ухилявся в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене   ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз’яснено.

Правопорушник в судове засідання  з’явився, вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати, оскільки  в нього на утриманні знаходиться хвора мати та потребує постійного догляду  що підтверджується довідкою Половинчицькою сільською радою та довідкою ЦРЛ  м. Монастирище.

 Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення,   суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного  правопорушення доведена  наявними матеріалами у справі, зважаючи на щире каяття ОСОБА_1, в нього на утриманні знаходиться хвора мати та потребує постійного догляду  що підтверджується довідкою Половинчицькою сільською радою та довідкою ЦРЛ  м. Монастирище, тому суд вважає за необхідне застосувати до  правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

                      П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

 Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

           Суддя Монастирищенського  

районного суду                                         Бурлака М.В.