Дело № 11-1103/ 2006 г                                                Пред-щий в первой инстанции

Категория     358 ч. 1            .                                          Стас Л.В.

Докладчик Грищенко Л.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2006 г. Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Джулая А.Б.

Судей: Грищенко Л.Д., Левенца В.П.

с участием защитника:     ОСОБА_1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по апелляции прокурора на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 24 мая 2006 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Приморского районного суда г.Одессы от 26.04.2006 года по жалобе ОСОБА_2 отменено постановление о возбуждении уголовного дела по ст.358 ч.1 УК Украины.

На данное постановление прокурором принесена апелляция и заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Постановлением Приморского районного суда г.Одессы от 24.05.06 года в восстановлении срока отказано.

На данное постановление суда прокурором также принесена апелляция, в которой он указывает, что не был извещен о дате рассмотрения жалобы ОСОБА_2, не участвовал в судебном заседании, в связи с чем был лишен возможности подать апелляцию на постановление суда в установленный законом срок.

В судебное заседание апелляционного суда прокурор не явился. О времени рассмотрения апелляции извещен.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляции, заслушав докладчика, защитника ОСОБА_1. в интересах ОСОБА_2, просившего оставить апелляцию прокурора без удовлетворения, апелляционный суд считает, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, о времени рассмотрения жалобы ОСОБА_2 прокурор надлежащим образом извещался, о чем свидетельствуют корешки повесток со штампом канцелярии прокуратуры об их получении 23.02.06 г., 14.04.2006 года (л.д.32), в связи с чем доводы апелляции об отсутствии прокурора в судебном заседании и пропуске им срока апелляционного обжалования по уважительной причине, т.к. прокурор не извещался о дате судебного заседания, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г.Одессы от 24.05.2006 года по жалобе ОСОБА_2.- без изменения.