Справа № 3-1031/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

25 листопада  2010 року                                                                                                     м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ПТУ-10 м. Олевськ,   уродженця             та жителя АДРЕСА_1

             по   4 ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

             18 жовтня  2010 року близько 17 години 10 хвилин по вул. Свято-Миколаївській в м. Олевськ Житомирської області ОСОБА_1,  керував мопедом  марки  «MUSSTANG», без мотошолома безпеки,  чим порушив п. 6.1 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненні зазначеного правопорушення  визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому  правопорушенні.  

    Крім того, факт вчинення зазначеного  правопорушення ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня  2010 року.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за    ч. 4  ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення особою, яка керує транспортним засобом  правил користування мотошоломами.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

  Враховуючи вище наведене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом’якшують  відповідальність, тому  вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними,  звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої  ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

             Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої   ч. 4            ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя: