Справа № 3-1029/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

25 листопада  2010 року                                                                                                     м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,   уродженця  та жителя                   АДРЕСА_1

             по   1 ст. 139  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

             08 жовтня  2010 року близько 11 години 35 хвилин по вул. Кірова в смт. Ємільчине Житомирської області ОСОБА_1,  керував автомобілем марки  «ЗИЛ-ММЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, з двигуна якого на покриття автодороги витікало мастило, забруднюючи автодорогу,  чим порушив п. 31.1 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення  визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому  правопорушенні.  

    Крім того, факт вчинення зазначеного  правопорушення ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня  2010 року.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за    ч. 1  ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як створення перешкод для дорожнього руху, а саме забруднення дорожнього покриття.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння винного.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

  Враховуючи вище наведене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом’якшують  відповідальність, а також, те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи ( категорія 3), тому  вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними,  звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої  ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

             Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої   ч. 1            ст. 139  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя: