Копія.
Справа №3-649/10р.
П О С Т А Н О В А
01 грудня 2009 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Золотоверхий О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч. 1 ст. 41 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона станом на 04.11.2010 року в повній мірі не вжила заходів щодо дотримання вимог чинного законодавства з оплати праці найманих працівників, а саме: станом на 04.11.2010 року трудових договорів, що відповідають формі затвердженій наказом Мінпраці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 року між підприємцем ОСОБА_1 та найманими працівниками немає і не зареєстровані в Лисянському РЦЗ, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП України, що приведе до втрати трудового стажу даних найманих працівників при нарахуванні їм пенсії та інших можливих соціальних виплат.
Станом на 04.11.2010 року підприємцем ОСОБА_1 незабезпечено достовірний облік виконуваної найманими працівниками роботи та достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушено вимоги ст. 30 ЗУ „Про оплату праці”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 за винну визнала себе частково і пояснила, що трудового договору з ОСОБА_2. вона не уклала у зв’язку з тим, що даний працівник перебуває на іспитовому терміні, який ще не пройшла. До того ж заробітну плату ще не отримувала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 малозначними, тому можливо його звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого Ч. 1 ст. 41 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, але у зв’язку малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя – підпис
ВІРНО.
Суддя Лисянського
районного суду О.І.Золотоверхий
- Номер: 3/796/11
- Опис: керування транспартним засобом у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-649
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Золотоверхий Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011