копія

Cправа №   3- 236/10  

П О С Т А Н О В А  

І  М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И  

  25  листопада     2010 року   м.Ватутіне  

      Суддя Ватутінського міського суду  Черкаської області Терещенко Н.І.   розглянувши матеріали, які надійшли від     відділення  ВДАІ     для   ОАТ   Звенигородського  району   та  м.Ватутіне   і  АТІ    при   УДАІ   ГУ  МВС в  Черкаській  області     про притягнення до адміністративної  відповідальності   гр. ОСОБА_1      ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  України, освіта середня-спеціальна, працюючого       водієм    у  ВАТ   «Агропром  В» ,  зареєстрованого   за  адресою:      АДРЕСА_1,  

  за ч.3  ст.121 КУпАП,-  

в с т а н о в и в:  

  гр.       ОСОБА_1    притягується   до  адміністративної   відповідальності   за  те,  що  він     12     вересня    2010  року     о  12  год.   00  хв.   по  вул.Білоцерківська   в  м.Тараща    керував     автомобілем     ГАЗ  33021    державний  номерний  знак   НОМЕР_1,   який   своєчасно    не  пройшов       державного  технічного   огляду.  

Вважаю, що  вказані    адміністративні   матеріали   необхідно  направити      у  відділення  ДАІ   для    ОАТ    Звенигородського  району  та  м.Ватутіне   і  АТІ       при   УДАІ    ГУМВС   в    Черкаській області  на  дооформлення, оскільки  протокол   про      адміністративне  правопорушення   складений  відносно      ОСОБА_1  за  ч.3   ст. 121    КУпАп, яка   передбачає    покарання   за    «   повторне,  протягом    року  вчинення    будь-якого    з  порушень,   передбачених    ч.1   та  ч.2    ст.121   КУпАП»   однак,  із  змісту   самого  протоколу   про  адміністративне  правопорушення  та  з   пояснень  самого   гр.ОСОБА_1,     не  вбачається   ,  що     ОСОБА_1   раніше,  протягом  року,   притягувався   до    адміністративної   відповідальності   за   ч.1     чи  ч.2  ст.  121   КУпАП   і  таким  чином,  керуючи   12   вересня   2010  року   автомобілем,  який    не  пройшов  державного   технічного  огляду       вчинив   правопорушення,  передбачене  саме    ч.3    ст.121   КУпАП,  а  не   ч.1    чи     ч.2 ст.121  КУпАП.  

Виходячи  із   змісту  протоколу  про  адміністративне  правопорушення      та    пояснень      ОСОБА_1,    в  діях      ОСОБА_1  вбачається   склад  адміністративного     правопорушення       передбачене     ч.1  ст.121   КУпАп,  однак,  враховуючи,  що     згідно     ст.221   КУпАП,   судам      не  підвідомчі       справи   про  адміністративні   правопорушення,  передбачені    ч.1     та  ч.2   ст.  121   КУпАП,  а  тому     не    можливо   за   відсутності    складу  правопорушення   передбаченого    ч.3  ст.121   КУпАП   притягнути    особу   до  адміністративної   відповідальності   за  ч.1    чи   ч.2  ст.121   КУпАП,  вважаю  за  необхідне    направити вказаний  протокол  та  додані  до нього матеріали  у  відділення  ДАІ   для    ОАТ    Звенигородського  району  та  м.Ватутіне   і  АТІ       при   УДАІ    ГУМВС   в    Черкаській області     для  належного оформлення.  

  На підставі викладеного  та   керуючись    ст.ст.  245,256, 121  КУпАП,-  

п о  с т а н о в и в:  

      Адміністративні  матеріали  про притягнення  ОСОБА_1     до  адміністративної  відповідальності    за       ч.3  ст. 121  КУпАП   направити   у   відділення  ДАІ   для    ОАТ    Звенигородського  району  та  м.Ватутіне   і  АТІ       при   УДАІ    ГУМВС   в    Черкаській області   для  належного оформлення, під час якого усунути недоліки,  зазначені  в постанові.  

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.  

  Суддя           підпис         Н. І.Терещенко  

  Суддя  Ватутінського                   Н. І.Терещенко       міського  суду