Справа № 3-988/10
П О С Т А Н О В А
16.11.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із ВОДТП м. Луганська УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпроАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.10 року о 13.00 годині ОСОБА_1 в м. Луганську на перехресті вул. Спортивна – вул. Северна керуючи транспортним засобом CERI AI 15 AMVLET, державний номер НОМЕР_1 не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюрний камінь, після чого здійснив наїзд на електроопору (деревобетонний стовп), у разі чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.
Крім того, 18.09.10 року о 13.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом CERI AI 15 AMVLET, державний номер НОМЕР_1 в м. Луганську на перехресті вул. Спортивна – вул. Северна у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся, та пояснив, що він будучі у стані алкогольного сп’яніння не справився з керуванням автомобіля, тому наїхав на бордюрний камінь, а потім на електроопору.
Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 від 107619 від 20.09.10 р. (а.с. 3);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 від 107620 від 20.0.10 р. (а.с. 4);
- протоколом огляду ДПТ зі схемою від 18.09.10 р., якою підтверджується факт наїзду 18.09.10 р. о 13.00 годині транспортного засобу CERI AI 15 AMVLET, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на бордюрний камінь, а потім на електроопору в м. Луганську на перехресті вул. Спортивна – вул. Северна (а.с. 5, 6);
- протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту від 18.09.10 р., яким підтверджується факт наявності у автомобіля CERI AI 15 AMVLET, державний номер НОМЕР_1 зовнішніх пошкоджень у вигляді деформації капоту, передньої панелі, переднього бамперу, лівої бокової двері, переднього правого і лівого колеса, відповідних обставинам ДТП, яке відбулося (а.с. 7);
- фотознімками, на яких видно пошкодження автомобіля та електроопори внаслідок ДТП (а.с. 8);
- поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.10 року, які аналогічні тим, що він давав у судовому засіданні (а.с. 9);
- направленням на постановку на спецмайданчик УДАІУМД України в Луганській області автомобіля «Чери-Амулет», державний номер НОМЕР_1 від 18.09.10 р. (а.с.);
- направленням на видачу з спецмайданчика УДАІУМД України в Луганській області автомобіля «Чери-Амулет», державний номер НОМЕР_1 від 22.09.10 р. (а.с. 13);
- висновком медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 6109 від 18.09.10 року в якому зроблено висновок, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 14).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпроАП України.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити, на підставі ст. 36 КУпроАП, у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити стягнення за ст. 124 КУпроАП у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави та за ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 КУпроАП остаточно накласти стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя С.О. Родіонов