КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-3548-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТЕС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Донецька з ДПІ Кіровського району м. Донецька надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України. При перевірці офісу 01.11.2010 року о 13-08 годині за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна б. 121-а встановлено порушення ст.3 п.13 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, що підтверджується актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності і торгових патентів і ліцензій № 116 від 01.11.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомила, в зв’язку з чим суд визнає не явку правопорушниці у судове засідання не поважною та вважає можливи розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 155-1 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: