Справа  № 3-4814/10                                                                

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

05 листопада 2010 року             м. Чернігів  

Новозаводський районний суд  міста Чернігова  

в складі:  головуючого судді           Шипов І.М.  

при секретарі                    Крохмальній Л.В.  

з участю прокурора               Домашенко С.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  - за  ст. 339 МК України суд, -  

Встановив:  

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається,  що 05 вересня 2010 року о 18 год. 58 хв. в зону  митного контролю п/п  „Н.Яриловичі” Чернігівської митниці, по „зеленому коридору” заїхав автомобіль „BMW 525”, р.н. НОМЕР_1, що рухався з України до Республіки Білорусь, під керуванням ОСОБА_2, та в якому слідували пасажири.  

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов”язковому декларуванню.  

Після виведення автомобіля в „червоний коридор”, під час проведення декларування, встановлено, що ОСОБА_2 вивозить за межі митної території України  телевізор, вартістю 6499 грн.  

Виявлений безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: телевізор, вартістю 6499 грн., вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.      

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.  

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявленого предмета порушення митних правил на користь держави.  

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення  вчинив не навмисно.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн..  

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 15.09.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); пояснення притягуваного від 15.09.2010 року (а.с.2); митну декларацію від 15.09.2010 року (а.с.6);  акт  огляду транспортного засобу від 15.09.2010 року (а.с.8);  опис предметів від 15.09.2010 року (а.с.9);  накладну № 511 від 16.09.2010 року (а.с.10), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.  

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд, -  

Постановив:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.  

Вилучений  телевізор  PDP TV42 „SAMSUNG”  модель  PS42C433A4WХUA, серійний номер НОМЕР_2, вартістю 6499 грн., згідно накладної № 511 від 16.09.2010 року (а.с.10), який зберігається на складі Чернігівської митниці –  повернути ОСОБА_2.  

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд який проголосив рішення.  

  Суддя:               І.М. Шипов