Справа № 3 –2462 / 2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2010 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
28 жовтня 2010 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ОСОБА_1 при здійсненні контрольно-розрахункових операцій в магазині, що розташований по АДРЕСА_2 та належить йому, допустив ряд порушень.
Так, ОСОБА_1 провів розрахункову операцію з продажу вина «Кагор», вартістю 19 грн., шоколаду «Корона», вартістю 8 грн. та цигарок «Прилуки», вартістю 6 грн. 50 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій. Також, не забезпечив зберігання та друкування Z-звіту № 0224 від 22.08.2010 року, не забезпечив ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не закодував товар по кількості. Крім того, не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті у розмірі 171 грн. 51 коп..
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Разом з тим, його винність у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується даними акту перевірки № 269/22/20/23/2384620599 від 28.10.2010 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2010 року.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 9, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
А тому, вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він працює, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що пом’якшують його відповідальність є те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують його відповідальність при розгляді адміністративної справи не встановлено.
Керуючись ст. ст. 33-35, 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти п’яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: