Справа № 3 – 2342 / 2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
9 жовтня 2010 року ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газових пістолетів , а саме: вчасно не перереєстрував свій газовий пістолет системи “Соmbat” № НОМЕР_1, кал. 9 мм., чим порушив ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винність підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 001489 від 09.10.2010 року з якими ОСОБА_1 повністю згідний.
А тому, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
При призначення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке не завдало істотної шкоди державним або суспільним інтересам, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. А тому, вважає дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя
Ў