Справа № 3-1323-10

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення.

 25.06.2010 року                 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                 Мальованого Ю.М.,

при секретарі                               Великородній М.О.,

з участю правопорушника                      ОСОБА_1,

розглянувши в м. Артемівську у приміщенні суду матеріали  адміністративної справи, яка надійшла від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

 ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

                          за ст. 178 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 В С Т А Н О В И В:  

25.06.10. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 566559 від 01.04.10., з якого вбачається, що 01.04.2010 року о 14 годин 20 хвилин ОСОБА_1, в громадському місці, на центральному ринку м. Артемівська знаходився в стані алкогольного сп’яніння, який принижує людську гідність та громадську мораль.

Крім того, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 679504 від 20.05.10. встановлено, що 20.05.2010 року о 18 годин 20 хвилин ОСОБА_1, в м. Артемівську по вул. Радянській, біля будинку № 47, в громадському місці перебував в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд.

Відповідальність за ці дії передбачена ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Особу винного судом встановлено на підставі паспорту.

ОСОБА_1 роз’яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є особою, яка зловживає спиртними напоями і у поточному місяці його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення і на нього було накладеного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 грн.  

Крім особистого визнання своєї вини, вона у повному обсязі  підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 566559 від 01.04.10., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 679504 від 20.05.10. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер правопорушення, обставини справи, особу винного, беручи до уваги те, що 18.07.09. та 06.03.10. ОСОБА_1 вже був притягнутий за аналогічні правопорушення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та штрафу на користь держави відповідно, суд вважає, що на  нього слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші заходи будуть недостатніми.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 178 ч. 3, 283, 284, 326 КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого  

- ст. 178 ч. 3 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 566559 від 01.04.10., і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на  десять  діб.  

- ст. 178 ч. 3 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 679504 від 20.05.10., і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на  п’ятнадцять  діб.  

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ятнадцять діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання, тобто з 25.06.2010 року.

          Постанова підлягає негайному виконанню, однак згідно ст. 294 КУпАП, може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя                                   Ю.М. Мальований.