Справа № 3-1700/2010 року
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 жовтня 2010 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського природного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого.
За ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
що 16.09.2010 року о 12.30 год. грм. ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі в в Підхидному каналі міста Канева ловив рибу в брід забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства – сіткою мисиновою риболовною, при затриманні у правопорушника свіжовиловленої риби не виявлено, чим порушив ст. 16 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” та Положення про ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч .4 ст. 85 КУпАП визнав.
Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати усне зауваження на підставі ст.22 КпАП України.
Керуючись ст.ст.22, 279, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 85 КпАП України, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі № 3-1700/2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Знаряддя лову – мисинову сітку (дорожку) вічком 30х30 мм., L-10 м. – знищити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду К.М. Штих