Справа №  3-922-2010

П О С Т А Н О В А

15 листопада 2010  року                             м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ЛВ ст Дебальцеве УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

         - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, що народився у м. Дебальцеве Донецької області, навчається ДПТУ  м. Дебальцеве – 1 курс, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз”яснено,  

-за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                           В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2010 р. до Дебальцевського міського суду надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення № ДТ 127348 від 15.11.2010 р.  у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 178  ч.1 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол не виконала вимоги передбачені ст. 256 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення прізвище  особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не відповідають данним, що містяться у його паспорті, а саме прізвище зазначене як – «ОСОБА_1», проте  як у протоколі, де зазначене місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, призвище порушника вказано як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.26 Постанови №14 Пленуму  Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування  судами України законодавства  у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні  правопорушення на транспорті»: визнана правильною практика  судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи  про адміністративні  правопорушення, складені   не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання  вимог  ст. 256 КУпАП, відповідному  правоохоронному органу  для належного оформлення.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.  256 КУпАП суддя, -            

П О С Т А Н О В И Л А :

  Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП  повернути до ЛВ на ст. Дебальцеве УМВС України в Донецькій області  для належного оформлення.            

 Суддя Дебальцевського

 міського суду                                                           Т.М.Попович