Справа № 3 –2351 / 2010 р.  

      ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

            26 жовтня 2010 року                                                                                       м.Шепетівка  

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :  

 13 жовтня 2010 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ОСОБА_1 при здійсненні контрольно-розрахункових операцій в магазині “Світлана”, що розташований по вул.400 річчя Шепетівки, в м.Шепетівка та належить останній, допустила ряд порушень.

 Так, ОСОБА_1 провела реалізацію товарів без застосування розрахункової книжки та книги обліку розрахункових операцій. Також, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу за розрахунковими квитанціями з початку робочого дня в розмірі 73 грн. 25 коп. Крім того, неналежним чином вела книгу обліку розрахункових операцій, а книга обліку доходів та витрат суб’єктів підприємницької діяльності Ф. №10 взагалі була відсутня.

У судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнала та щиро розкаялась.  

Разом з тим, її винність у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується даними акту перевірки № 258/22/20/23/2491702920 від 13.10.2010 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що  ОСОБА_1 порушила п. 13,5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95 із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.  

Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує особу порушниці, а саме те, що вона працює, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що пом’якшують її відповідальність є те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась. Обставин, що обтяжують її відповідальність при розгляді адміністративної справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :  

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

                                                                           Суддя: