Справа № 3-1079/10

П О С Т А Н О В А

23.11.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ обслуговування м. Луганська УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.10 року о 13.20 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 та стоячі на кільці кв. Гаєвого у м. Луганську у колоні автомобілів, не переконавшись у відсутності небезпеки почав рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом СПВ 20 РУТА, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.  10.1  Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 від 025193 від 08.10.10 р. (а.с. 3);

-   протоколом огляду ДПТ зі схемою від 30.09.10 р., якою підтверджується факт зіткнення 30.09.10 р. о 13.20 годині транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 з транспортним засобом СПВ 20 РУТА, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 на кільці кв. Гаєвого у м. Луганську (а.с. 4, 5);

-   фотознімками, на яких видно пошкодження автомобілів внаслідок ДТП (а.с. 6,7);

-   висновками медичного огляду для встановлення стану сп’яніння № 6422 від 30.09.10 р. та № 6423 від 30.09.10 р., якими зроблено висновок, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак алкогольного сп’яніння  не виявлено (а.с. 8, 9);

-   поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.10 року, який пояснив, що  він 30.09.10 р. приблизно о 13.25 год. керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 та рухався по вул. А. Ліньова з боку вул. Советської у бік вул. Павлівська по середньому ряду та в’їхав на кільце кв. Гайового, де йому необхідно було повернути ліворуч та рухатися на вул. Павлівську по круговому руху. Наблизившись до закругленого повороту ліворуч, він побачив, що перед ним стоїть колона автомобілів у його ряді, у зв’язку із чим він зупинився за цією колоною автомобілів, при цьому звернувши увагу на праву смугу закруглення де побачив, що там транспорт відсутній. Простоявши деякий час, він побачив, що колона автомобілів, яка стояла спереду нього поновила рух, у зв’язку із чим він також почав рухатися на своєму автомобілі за ними і проїхавши приблизно три метри відчув удар у праву передню частину свого автомобіля і в цей момент побачив, що справа у попутному йому напрямку повертаючи ліворуч проїхав автомобіль Газель, жовтого кольору. Тому, ОСОБА_1 зупинився та вийшовши побачив механічні пошкодження свого автомобіля (а.с. 10);

-   поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.10 року, який пояснив, що він 30.09.10 р. приблизно о 13.25 год. керував автомобілем РУТА, державний номерНОМЕР_2 та рухався по вул. Советська у бік кільцевої розв’язки кв. Гаєвого. Під’їжджаючи до кільцевої розв’язки, він зайняв положення на проїжджій частині, при якому забезпечувалося крайнє праве положення для повороту ліворуч по кільцевій розв’язці на вул. Павлівську. Ліворуч по ходу руху його автомобіля РУТА стояла колона транспортних засобів, яка також рухалася в напрямку вул. Павлівська. Рухаючись у крайньому правому ряді по кільцевій розв’язці, ОСОБА_2  побачив, у лівому ряді, автомобіль ВАЗ 2107, який почав рух в колоні транспортних засобів, при цьому його траєкторія перетиналася з траєкторією руху його автомобіля. ОСОБА_2 прийняв заходи для попередження зіткнення, змістивши свій автомобіль РУТА праворуч і проїхав деяку відстань він відчув удар у задню ліву частину свого автомобіля. Вийшовши із автомобіля він побачив, що відбулося зіткнення з раніше виявленим автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 12);

-   направленням на постановку на спецмайданчик УДАІУМД України в Луганській області автомобіля СПВ 20 РУТА, державний номер НОМЕР_2 від 30.09.10 р. (а.с.14);

-   направленням на постановку на спецмайданчик УДАІУМД України в Луганській області автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 від 30.09.10 р. (а.с. 15);

-   направленням на видачу з спецмайданчика УДАІУМД України в Луганській області автомобіля СПВ 20 РУТА, державний номер НОМЕР_2 від 30.09.10 р. (а.с. 16);

-   направленням на видачу з спецмайданчика УДАІУМД України в Луганській області автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 від 30.09.10  р. (а.с. 17);

-   висновком спеціаліста від 07.10.10 р. за № 319/6, згідно до якого в розглядаємій дорожній ситуації, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля РУТА не вбачається невідповідностей вимогам ПДР України, які б знаходилися в причинному зв’язку з настанням пригоди, а в діях водія автомобіля ВАЗ 2107, невідповідності вимогам п. 10.1 ПДР України, знаходилися в причинному зв’язку з настанням події пригоди (а.с. 21-22).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпроАП України.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 124 КУпроАП  та призначити стягнення у вигляді у вигляді 8 (восьми) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                     С.О. Родіонов