3-897/10 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

      02 вересня 2010 року                                          м. Новомиргород

 Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ, щодо   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, голова ФГ «ОСОБА_1, прожив. АДРЕСА_1, за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

  ВСТАНОВИВ:  

 Суд визнав доведеним, що 13 серпня 2010 року при проведенні комплексної позапланової документальної перевірки було виявлено, що головою ФГ «ОСОБА_1, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушено: встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку - занижено податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість на суму 28475,50 грн.; порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 77,26 грн.; порушення встановленого законом порядку перерахування належних до сплати податків до бюджету (несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 20087,31 грн.), чим порушив вимоги п.п. 4.5.1 пю 4.5 ст. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.11.29 ст.11 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6, ст.8, п.п а, п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки окрім його пояснення, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за № 30 від 13 серпня 2010 року, актом перевірки за № 14/2310/1710/НОМЕР_1 від 13 серпня 2010 року, згідно яких правопорушник визнав свою вину, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

 Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

                      ПОСТАНОВИВ:  

Визнати винним   ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя                        /підпис/  

Згідно з оригіналом  

  Суддя:               Орендовський В.А.