Справа № 3 – 27731/10

                                                    0531

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010  року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, приватного підприємця, мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1  ст. 155 -1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

31.08.2010 р., державним податковим ревізором – інспектором сектору контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі був складений протокол про адміністративне правопорушення № 181 від 31.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що при перевірці магазину ПП «Анохіна» було встановлено 17.08.2010 року о 15-00 год. порушення встановленого законодавством порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме не проведення розрахункової операції на суму покупки 34,90 грн. та невидача розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО (сума невідповідності – 40,65 грн., на місці проведення розрахунків  - 270,80 грн., сума яка зазначення у денні звіті РРО – 195,25 грн., порушення порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, а саме відсутності накладні, товарно-транспортні документи на реалізує мий товар, акт перевірки № 167/05/66/2355312747 від 17.08.2010 року.

Було порушено п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 ЗУ № 265/95 ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце  його розгляду. У судове засідання  не з’явився без поважних причин, клопотання про відкладення слухання справи не надходило, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.  

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 155-1 КупАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце  його розгляду. У судове засідання  з’явився, роз’яснена ст. 268 КУпАП та дав пояснення аналогічні складеному протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер  зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 80,00 (вісімдесят) гривні 00 копійок.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя