Судове рішення #12281606

      Справа №3-6536/10

    ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної  митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:  АДРЕСА_1,  -    

ВСТАНОВИВ:  

13 жовтня 2010 року близько 15 годин 00 хвилин на автомобільному пункті пропуску «Порубне» Чернівецької обласної митниці в’їхав легковий автомобіль марки «Опель» державний  номер   НОМЕР_1 під керуванням громадянина  Румунії ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб  та громадянин  були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_1  було встановлено, що він  задекларував та пред’явив до митного контролю одну бутилку олії та 20 пачок цигарок.  

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу ОСОБА_1 було виявлено не задекларовані  ні усно не письмово не пред’явлені  до митного контролю жіночі на півпальта і кількості 22 штуки. Громадянин ОСОБА_1  пройшов митний контроль  та виявлені товари визнав своєю власністю  

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив  правопорушення, передбачене ст.340  Митного кодексу України, а саме недекларування товарів транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, поясненнями представника правопорушника в судовому засіданні  та іншими матеріалами  справи .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,  ступінь його вини, майновий і сімейний стан а саме те, що на його утримані є дитина інвалід, крім того дане правопорушення вчинив вперше, раніше до адмінстративної відповідальності не притягався, щиро кається в скоєному.

З врахуванням всіх обставин по справі особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу  без конфіскації товару, так як дане адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення.

Щодо стягнення з ОСОБА_1  витрат на користь Чернівецької обласної митниці за зберігання майна, а саме товарів  вилучених за справою про порушення митних правил в сумі 123,42 грн., вважаю, що дані витрати не підлягають стягненню з слідкуючих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1,2 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, що затверджений Наказом Державної митної служби України 29.07.2008р. за №821, - плата  за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари   та транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Як видно з даної норми нарахування митним органом за зберігання майна проводиться з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику, внаслідок чого вважаю, що нарахування митницею за зберігання майна, а саме вилучених товарів за справою про порушення митних правил в сумі 123,42 грн. було помилкове

На підставі ст.340 МК України та керуючись ст. ст. 390, 391, 393 МК України, ст.ст.  33-35,268 288,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України за його вчинення   накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  1700  (тисяча сімсот)    грн - в дохід держави..    

Вилучені  у ОСОБА_1  7 штук  напівпалто жіноче з капюшоном, оздобленим хутром, на ґудзиках, з текстильних матеріалів , різних розмірів, фасонів та кольорів , країна виробник не визначена , 6 штук напівпалто жіноче з капюшоном, на ґудзиках, з текстильних матеріалів , різних розмірів, фасонів та кольорів , країна виробник не визначена, 9 штук напівпалто жіноче без капюшона, на ґудзиках, з текстильних матеріалів , різних розмірів, фасонів та кольорів , країна виробник не визначена. на загальну суму  10110, 1600 грн. 00 коп. повернути ОСОБА_1.

      Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня   її  винесення .

Суддя:                                                     Попов Г.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація