справа № 3-1135/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    22 листопада 2010  року                                                                   м. Новомиргород

    Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, директора ТОВ «Росина», прожив. у АДРЕСА_1, за  ст. 124  КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 073619 від 29 вересня 2010 року, ОСОБА_1 29 вересня 2010 року, близько 11 години 30 хвилин по провулку Жовтневому у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території  та рухаючись по зустрічній смузі  допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-217030», д. н. НОМЕР_2, який з вулиці Жовтневої повертав праворуч у результаті чого  транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. п. 11.2 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.11.2010 року.

    Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 року; протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 29.09.2010 року; схемою наслідків ДТП від 29.09.2010 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, фактично від його дій не настало ніяких негативних наслідків.

У зв’язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 299-300 КУпАП,-  

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя                           Р.А.Забуранний