Справа № 3-1919/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.             Суддя  Очаківського міськрайонного суду

                                            Миколаївської області Кузьменко В.В.,

                                            при секретарі Парамєєвій Л.О.,

                                            представника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Очакова та Очаківського району про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові, мешкає по АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.08.2010 року об 11.00 год по вул. Чижикова в м.Очакові водій ОСОБА_1. керував автомобілем BMW, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду  відмовився, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1. ОСОБА_2.  під час розгляду справи пояснив, що під час зупинки автомобіля його довірителя інспектором ДПС Степовим А.О., останнім було допущено ряд порушень Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС.  Після перевірки документів, інспектор повідомив, що автомобіль “Знаходиться у розробці”, а після того, як ОСОБА_1. зателефонував за телефоном довіри ДПС і довідався, що автомобіль в розробці не значиться, Степовий А.О. розлютився і заявив, що водій нібито знаходиться у стані алкогольного сп'яніння і став вимагати пройти медичний огляд. Коли ОСОБА_1. відмовився пройти медогляд, забрав у нього посвідчення водія при цьому не видавши тимчасовий талон на право керування. Під час спілкування з водієм вів себе зухвало і упереджено, дозволяв собі грубі висловлювання. Ознайомити з протоколом ОСОБА_1 та вказати в протокол свідка, який перебував в його машині, відмовився.

Пояснення ОСОБА_2, підтверджуються матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1., копією листа Очаківської міжрайпрокуратури, копією протесту в.о. Очаківського міжрайонного прокурора на незаконні дії інспектора ДПС Степового А.О., копією висновку № 236 від 08.08.2010 року щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння.

На підставі викладеного, вважаю підстав для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності немає, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись   п.1 ст. 247, 283, 284  КУАП,    

П о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношення ОСОБА_1 за відсутністю в його діях  складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського  апеляційного суду  через Очаківський міськрайонний суд.

Суддя