Копія                                                                                                      

                                                                                                                        Справа № 3-470/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       2 грудня 2010 року.  Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування смт. Локачі і району) та АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, непрацюючого, протягом року не притягувався до  адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130, ст.122-2  Кодексу України про  адміністративні правопорушення,

                                              ВСТАНОВИЛА:

 21 вересня 2010 року о 22 год.  55 хв.  в с. Озютичі  Локачинського району  ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

 21 вересня 2010 року о 22 год.  55 хв.  в с. Озютичі  Локачинського району  ОСОБА_1, керуючи мопедом «Вайпер»,не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 ПДР.

             ОСОБА_1 вину не визнав  та пояснив, що того вечір, коли він їхав додому дорогою через ферму, його  зупинили працівники міліії. Він відразу зупинився, і вони, нічого не пояснюючи, відвезли його в лікарню, де лікар, не оглядаючи, написав протокол. Жодних документів йому не дали на підпис, і з ними не ознайомили. Випивший був.

             У судове засідання 1 та 2 грудня 2010 року ОСОБА_1 не з’явився.

             Свідок ОСОБА_2 пояснив, що того вечора вони проїздили через с.Озютичі. Порушник виїхав майже на них з бокової вулиці. На маячки та звуковий сигнал не зупинився.Через метрів 200 у нього заглох мотор. У водія було ряд ознак алкогольного сп’яніння: нервова поведінка, запах алкоголю з ротової порожнини. Підписати протоколи він відмовився і тому його було оглянуто в лікарні.

              ОСОБА_3 пояснив, що не був очевидцем пригоди, а посвідчив відмову порушника підписати протокол.На вигляд чоловік перебував стані алкогольного сп’яніння.

  Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2010 року та  протоколом медичного огляду для встановлення факту  вживання  психоактивної речовини та стану сп’яніння.

 Пояснення ОСОБА_1 про те, що він зупинився на вимогу працівників міліії, спростовується протоколом та поясненнями свідків. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого даними статтями.                              

               Оскільки  ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, згідно ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

              Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вчинення  правопорушення вперше, а також те, що ОСОБА_1 ніде  не працює, вважаю, що до порушника слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк.

  Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України,

                                                        ПОСТАНОВИЛА:

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, 122-2 КпАП України  та  накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

 Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя /підпис/

  З оригіналом згідно

  Суддя Локачинського

  районного суду                                                                                                              І.І. Вознюк