№3-4033/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопаду 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Казахстані, проживає АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Стакер»,—
ВСТАНОВИВ:
23.10.2010 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП щодо головного бухгалтера ТОВ ВКФ «Стакер» ОСОБА_1, в якому вказано, що у кафе по вул. Криворізькій, 37 у м. Запоріжжя порушено порядок здійснення розрахунків, а саме: порушено режим попереднього програмування найменування, цін товарів; допущено невідповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, зазначеній в звіті РРО в сумі 36 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
При вирішенні справи суд виходить з такого.
Стаття 155-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Зважаючи, що розрахунки здійснювалися барменом, про що зазначено в акті перевірки, тож підстав для притягнення до відповідальності за такі порушення ОСОБА_1 суд не вбачає.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1- ч. 1 КУпАП, що, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк