Справа № 3-4810

                                                                                                                                                  2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

               15 листопада 2010 року.       Суддя  Шевченківського  районного суду  м. Чернівці

                                                            Кирилюк Л.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції зв'язку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в м.Чернівці, АДРЕСА_1  

за ст. 146 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці працівниками державної інспекції зв'язку 10 вересня 2010 року об 11 годині 38 хвилин між будинками № 42 та № 44 по вулиці Головній м. Чернівці, виявлено здійснення експлуатації РЕЗ широкосмугового доступу у кількості однієї штуки на чистоті випромінювання 2507,55 МГц без відповідних дозвільних документів, чим порушено вимоги п.3 ч.2 ст. 30 та п.1 ст. 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", за що несе відповідальність ОСОБА_2 як власник РЕЗ, чим порушено правила реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 15/24/21/02 від 11 жовтня 2010 року, протоколом № 77-5-8-1-2623 інструментальної оцінки параметрів виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 20 вересня 2010 року, стенограмою випромінювання НДП  та його письмовими поясненнями в протоколі, де він пояснив, що роботу РЕЗ припинив, обладнання демонтоване, зобов'язується оформити роботу РЕЗ згідно вимог чинного законодавства, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 146 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 146 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень без конфіскації РЕЗ широкосмугового доступу.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.          

Суддя