Справа  № 3-1409  за  2010  рік.

П О С Т А Н О В А

18  листопада   2010   року.   Суддя  Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської  області                                                                                           САВЧЕНКО В.О.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  ДАІ  м. Дніпродзержинська  при  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області,   про  притягнення   до   адміністративної  відповідальності                      

            ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця   м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області,  громадянина   України,  не працює,  проживає  в  місті Дніпродзержинську, АДРЕСА_1,  відомості  про притягнення  до  кримінальної  відповідальності відсутні, протягом року притягувався до  адміністративної  відповідальності   за  статтею  130  частина  1  КУпАП,      

    за  статтею  130  частина  2  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення,  суддя

В С Т А Н О В И В :

24  вересня  2010  року  о  18  годині  30  хвилин  водій  ОСОБА_3, керуючи  мотоциклом   «Муравей», без державного  номерного  знаку,  рухався  в районі будинку АДРЕСА_1  в м. Дніпродзержинську. При  цьому  ОСОБА_3  знаходився  в  стані  алкогольного   сп’яніння,  що  й  було  встановлено  інспектором  ДАІ,  який  зупинив  мотоцикл   «Муравей»  в  с.  Світле в м. Дніпродзержинськ.  Керуючи  в  нетверезому  стані   мотоциклом   «Муравей», без державного  номерного  знаку, ОСОБА_3 допустив  порушення  вимог  пункту  2.5   Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР)  України  2001  року.  

Водій     ОСОБА_3   до  суду  з’явився,  свою  вину  в  здійсненні  адміністративного правопорушення   визнавав  повністю.

Вина   водія   ОСОБА_3     в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  частиною  2  ст. 130  КУпАП,  підтверджується  його поясненням (а.с. 5),  протоколом  серії  АЕ1  №  227589  про  адміністративне  правопорушення  від  24  вересня  2010  року (а.с. 2), рапортом  ІДПС  ВДАІ БІДНЯК І.Є. (а.с. 6),   а  також  поясненнями  свідків   ОСОБА_5 (а.с. 3)  та  ОСОБА_6  (а.с. 4).

Враховуючи всі обставини  справи  суд вважає за необхідне визнати   ОСОБА_3      винним  в здійсненні  адміністративного правопорушення,  передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення  в  виді   громадських  робіт.    

Керуючись  частиною  2  статті  130,  статтями  276  та  277   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ,  визнати  винним  в  здійсненні   адміністративного  правопорушення,  передбаченого  частиною  2  статті  130  КУпАП   та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  в  вигляді  громадських  робіт  на  строк  
п’ятдесят   годин.

    Протягом десяти днів  з дня винесення постанови   ОСОБА_3    чи  його  захисником  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через Баглійський  районний  суд  міста Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія  вірна:

С у д д я :