Справа № 2-693/ 2010 року  

  РIШЕННЯ  

IМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  22 листопада 2010 року           Цюрупинський районний суд  

                  Херсонської областi  

в складi:  

головуючого суддi               Заславець Н.В.  

при секретарi                 Бондаревій Т.К.  

за участю сторін,  

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу,-  

  встановив:  

  ОСОБА_3 звернувся до суду  з позовом до  ОСОБА_4  про розірвання шлюбу.          

В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1990 року відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис 233 від якого мають четверо дітей, троє з яких є неповнолітні. Діти залишилися проживати разом з матір*ю, він також приймає участь у їх вихованні та утриманні. Шлюб у них обох перший. Спільне життя не склалось з відповідачем через втрату почуття любові один до одного. Шлюбні відносини припинили у 2007 році, спільного господарства не ведуть. На даний час він створив нову сім’ю. За строк, наданий судом для примирення відновлення сімейних стосунків не відбулося, просить шлюб розірвати.  

В судовому засіданні відповідач позов спочатку позов не визнала, за її клопотанням судом було надано двомісячний строк для примирення подружжя. Після чого відповідач суду пояснила, що за наданий судом строку для примирення подружні стосунки не відновлено, тому згодна з позовом про розірвання шлюбу. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.  

.     Заслухавши пояснення сторін та  перевіривши письмові матеріали по справі,  та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27.10.1990 року відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис 233.  Шлюб у обох перший. Вiд  шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., які перебувають на вихованні  позивача. Шлюбні стосунки сторони припинили у 2007 році, спільне життя не склалось через втрату почуття любові один до одного. Позивач створив нову сім’ю. Наданий судом строк для примирення не привів до відновлення подружніх стосунків.  

    Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляе рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя  i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, iнтересам дiтей, що мають iстотне значення.  

  Таким чином, суд приходить до висновку, що  у сторін відсутнє бажання на примирення і збереження сім’ї, їх шлюб носить формальний характер і є перешкодою для позивача, який створив нову сім*ю, тому  шлюб належить розiрвати  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110 - 112 Сiмейного кодексу України, суд  

вирiшив :  

    Позовнi вимоги  ОСОБА_3 задовольнити.  

  Шлюб мiж ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 27 жовтня 1990 року відділом РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 233, розірвати.  

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

  Суддя     :                 Н.В. Заславець