№2-758/10
РІШЕННЯ
іменем України
10 листопада 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
при секретареві Зубенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом, треті особи: ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом про визнання за кожним права на ? частину земельного паю у землі, яка перебуває в користуванні ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5
В обґрунтування позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначили, що 25.06.1963 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 працювали в ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» до пенсійного віку. Перебуваючи членом трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» ОСОБА_1. одержав пай у вигляді земельної ділянки площею 4,2845 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ХР № 181952 від 03.09.2004 року, виданий на підставі розпорядження Зміївської РДА №165 від 02.04.2004 року.
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була пенсіонером та працювала раніш у ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» звідки 13.05.1996р. вийшла на пенсію, і також брала участь у розпаюванні земель ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» на загальних зборах трудового колективу, які відбулися 15.01.2002 року, та була внесена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) під №515. Внаслідок розподілу земельних (паїв) шляхом жеребкування, яке відбулося на загальних зборах власників земельних ділянок (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» 06.12.2003 року, ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку (пай) №536, розміром 4,2588 в умовних кадастрових гектарах, в т. ч. ріллі 4,0036 га, сіножаті – 0,1752 га.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини приватизованої чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1, простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. в кількості 6732 шт. на суму 1683 грн. ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», грошового вкладу з відсотками, що знаходяться в державній ощадкасі №2838/011 с. Червоний Велетень Зміївського району Харківської області по рахунку №НОМЕР_1, та право на земельну частку (пай) №536 в землі, яка перебуває у користуванні ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, розміром 4,2588 в умовних кадастрових гектарах, в т. ч. ріллі – 4,0036 га, сіножаті – 0,1752 га.
Звернувшись в строки передбачені ст. ст. 1269, 1270 ЦК України до Зміївської держнотконтори Харківської області для прийняття спадщини, останньою було зведено спадкову справу №792/2004 та 23.11.2004 року Зміївською держнотконторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (р. №2-1715) після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на ім'я її чоловіка ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 в 1/2 частині кожному на прості іменні акції з належними по ним дивідендами, номінальною вартістю 0,25 грн. в кількості 6732 шт. на суму 1683 грн. ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», грошовий вклад з відсотками та всіма компенсаціями, що знаходяться в державній ощадній касі №2838/011 с. Червоний Велетень Зміївського району Харківської області по рахунку №НОМЕР_1 та по 1/2 частині кожному на 1/4 частину квартири №АДРЕСА_1.
За час свого життя ОСОБА_5 не встигла одержати сертифікат на право на земельну ділянку (пай).
Згідно ч. 2 ст. 25 Земельного кодексу України рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.
В пункті б) ч. 3 ст. 116 ЗК України зазначено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій.
Відповідно до Закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» приватизація майна сільськогосподарських підприємств здійснюється шляхом перетворення їх у колективні сільськогосподарські підприємства або у відкриті акціонерні товариства за рішенням загальних зборів.
15.01.2002 року відбулися загальні збори членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», на яких ухвалено список членів трудового колективу і пенсіонерів, які працювали раніше в ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», що мають право на земельний пай. Відповідно до протоколу №4 загальних зборів членів трудового колективу до списку осіб, які мають право на земельну ділянку (пай) внесено і ОСОБА_5 під №515. Після цього, згідно з Протоколом №2 загальних зборів власників земельних ділянок (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», які пройшли 06.12.2002 року, було здійснено розподіл земельних ділянок (паїв) шляхом жеребкування особисто кожним землевласником. За результатами жеребкування ОСОБА_5 виділено земельну ділянку під №536, розміром 4,2588 в умовних кадастрових гектарах, в т.ч. ріллі – 4,0035 га, сіножаті – 0,1752 га.
В ч. 3 ст. 118 ЗК України зазначено, що громадяни працівники державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з їх числа, зацікавлені в одержані безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користування цих підприємств, установ та організацій, звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель відповідно до сільської, селищної, міської або районної ради, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації.
ОСОБА_5 використовуючи своє закріплене право в законі на приватизацію виділеної їй земельної ділянки (паю), відповідно до вищевказаних рішень загальних зборів звернулась до Зміївської РДА з клопотанням про приватизацію цієї земельної частки, але відповіді за час свого життя ОСОБА_5 від Зміївської РДА не дочекалась.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ст. 1218 ЦК України.
В ст. 1219 ЦК України зазначений перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини, а саме: особисті не майнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 ЦК України.
Таким чином, право на земельну частку (пай) в розумінні ст. 181, 1218, 1219 ЦК України є майновим правом яке не припинилось внаслідок смерті спадкодавця і у будь-якому випадку повинно бути успадковане.
Враховуючи ті факти, що на день смерті ОСОБА_5 не було одержано сертифікату на земельну частку (пай), одержати Свідоцтво про право на спадщину через державну нотаріальну контору неможливо, тому і заявлено цей позов.
В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового розгляду не з’явилися.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 подали заяви, в яких на задоволенні позовних вимог наполягали, судовий розгляд провести за їх відсутністю.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій позов визнав, підтвердив обставини, викладені позивачами у позовній заяві, просив розглядати справу за його відсутністю.
Представник відповідача Зміївської районної державної адміністрації Котихін В.Є. подав заяву, в якій зазначив, що Зміївська районна державна адміністрація не заперечує проти задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на спадщину у порядку спадкування за законом, просив розглядати справу без участі представника Зміївської районної державної адміністрації.
Представник третьої особи голова правління ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» Дармо Є.А. направив заяву про розгляд справи за відсутністю представника підприємства, проти позову не заперечував.
Представник третьої особи Бірківський сільський голова Зміївського району Харківської області Давиденко Т.С. подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради.
Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не подавав.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідностю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідністю зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідністю зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З копії свідоцтва про одруження та копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_10 є чоловіком, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – синами ОСОБА_11 (а. с. 14-16).
ОСОБА_5 працювала у держплемзаводі «Червоний Велетень» з 02.10.1978 року по 12.05.1996 року. 30.01.1998 року держплемзавод «Червоний Велетень» був перейменований на ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень». Згідно протоколу №4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 15.01.2002 року був затверджений список осіб трудового колективу і пенсіонерів, що раніше працювали, які мають право на земельну частку (пай), під №515 до списку внесено ОСОБА_5 Згідно протоколу №2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 06.12.2003 року, проведено розподіл земельних ділянок (паїв) шляхом жеребкування, згідно з яким ОСОБА_5 виділена земельна частка №536 загальною площею 4,2588 га, в т.ч. ріллі 4,0036 га, сіножаті 0,1752 га. (а. с. 17-20).
Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Зміївською державною нотаріальною конторою 23.11.2004 року р. №№2-1715, 2-1718, спадкоємцями майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її чоловік ОСОБА_1, та її син ОСОБА_2 в 1/2 частині кожний. (а. с. 23, 24).
Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 надано докази того, що вони є спадкоємцями за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, прості іменні акції з належними по ним дивідендами та грошові вклади з відсотками. Крім того, до складу спадщини входить майнове право на земельну частку (пай), яке також успадковане ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але свідоцтво про право на спадщину не оформили через те, що за життя ОСОБА_5 не отримала сертифікат на право на земельну частку.
За таких обставин, визнання позову відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача Зміївської районної державної адміністрації Харківської області не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява ОСОБА_12 та ОСОБА_2 про визнання за ними права земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після померлої 28 січня 2004 року ОСОБА_5, за кожним по 1/2 частині права на земельну частку (пай) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» с. Першотравневе Зміївського району Харківської області №536, загальною площею 4,2588 га, в тому числі ріллі – 4,0036 га, сіножаті – 0,1752 га, яке належить померлій на підставі протоколу №4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 15.01.2002 року про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай); протоколу №2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 06.12.2003 року про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-758/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 836
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 2-во/165/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 6/165/129/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 6/233/175/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-в/233/31/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/623/33/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 6/623/74/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 2-во/165/22/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 2-во/165/22/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2-758/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 25.08.2010
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди завданої ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-758/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 25.09.2015