Справа № 2-449/2010р.  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

 28 вересня 2010 року               Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Кутового Ю.С.,  

при секретарі – Лашко Л.І.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в:    

  Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 березня 2009 року у відділі РАЦС Чернігівського управління юстиції у неї з відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, актовий запис № 313. Від спільного подружнього життя в них є малолітня дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В період подружнього життя між ними почали виникати сварки. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. На даний час вони проживають окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.  

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 03 березня 2009 року у відділі РАЦС Чернігівського управління юстиції у неї з відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, актовий запис № 313 (свідоцтво серії НОМЕР_1).  Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_2)  

В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. На даний час сторони проживають окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.  

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.  

У позовній заяві питання щодо зміни прізвища позивачкою не ставилось, а тому суд, вважає необхідним залишити позивачці прізвище - «Лещенко».  

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залишити за позивачкою.  

Держмито підлягає стягненню з відповідача оскільки позивачкою надано свідоцтво постраждалої від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії.  

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, –  

в и р і ш и в:    

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 березня 2009 року у відділі РАЦС Чернігівського районного управління юстиції, актовий запис № 313.  

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити – «Лещенко».  

Стягнути з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита.  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.                                                  

Суддя                                                          Кутовий Ю.С.