Справа № 2-369/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Кутового Ю.С.,
при секретарі – Лашко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 8 вересня 2000 року у Жуклянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2. Від спільного подружнього життя в них є двоє малолітніх дітей, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В період подружнього життя між ними почали виникати сварки. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. На даний час вони проживають окремо і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, хоча своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 8 вересня 2000 року у Жуклянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області у сторін був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2. Від спільного подружнього життя у сторін є двоє малолітніх дітей, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення родини. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату. Сторони проживають окремо і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Наданий судом строк на примирення строком в три місяці результату для збереження сім’ї не дав. Відповідач в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, хоча своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.
В позовній заяві питання щодо зміни прізвища позивачкою не ставилось, а тому прізвище останній слід залишити «ОСОБА_1».
Судові витрати залишити за позивачкою.
Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 вересня 2000 року у Жуклянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 2.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кутовий Ю.С.
- Номер: 6/515/792/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-369/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/2010
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/2010
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер: 2-369/2010
- Опис: про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 01.02.2011