№2-2283/10  

УХВАЛА  

іменем України  

 23 листопада 2010 року                                               м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:    

головуючого судді Овдієнка В.В.

 при секретареві Зубенко Л.С.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,  

в с т а н о в и в:  

08 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, 02.07.2010 року з уточненою позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 9 липня 2007 року та по день винесення рішення; зобов’язати відповідача в подальшому робити їй нарахування щомісячного грошового підвищення до пенсії в розмірі встановленому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» - 30% мінімальної пенсії за віком.

 В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з’явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.  

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

 У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 у справі щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» (далі – Закон №1691-УІ), положення Закону №1691-УІ щодо розгляду в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, допомог, виплат дітям війни, визнані неконституційними, та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.  

З визнанням неконституційними норм щодо розгляду цієї категорії справ в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для розгляду справи  в порядку цивільного судочинства.    

Отже, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі.    

Одночасно належить роз’яснити позивачеві право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивачці належить повернути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.         

Керуючись ст. ст. 11, 130, 169, ч. 2 ст. 197,  п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83  ЦПК України, суд

       у х в а л и в:  

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Роз’яснити позивачеві право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.  

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №115/157 від 04.06.2010 року в Зміївському відділенні ХОУ ВАТ ОЩАДБАНК, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені за квитанцією №116/159 від 04.06.2010 року в Зміївському відділенні ХОУ ВАТ ОЩАДБАНК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

  Головуючий: