Судове рішення #12277974

Справа № 2с-49

2010 рік

УХВАЛА  

про скасування судового наказу

                  30 листопада  2010 року                                                                                       м. Чернівці  

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М. розглянувши заяву  ОСОБА_1 прож АДРЕСА_1про скасування судового наказу по заяві КЖРЕП № 9 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості  за  послуги  по витратам  на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій  в сумі  4985, 80 грн.,  а також  30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1, -  

В С Т А Н О В  И В :  

 9 листопада 2010 року за заявою КЖРЕП № 9 видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9,  адреса: м. Чернівці вул.  Шевченка, 22 в рахунок відшкодування заборгованості за  послуги  по витратам  на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 1 січня 2005 року по 19 жовтня  2010 року  в сумі  4985 грн. 80 коп  та 30 (тридцять ) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи.  

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те що вимоги  КЖРЕП № 9  є безпідставними,  так як  підприємство не виконувало ніякі роботи за свій рахунок , всі будівельні роботи заміна покрівлі, штукатурка фасаду, під’їзду  гідроізоляція стін заміна загальної каналізації , заміна водопроводу були виконанні за рахунок особистих коштів мешканців їхнього будинку      

Також посилається на те, що договір про утримання будинку між заявницею і Креп № 9 не був заключний.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, однак суд вважає , що   відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, так як з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається між сторонами спір про право.    

Відповідно до ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України  за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право   винести ухвалу, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позов.

Керуючись ст. 105-1  ЦПК України  -  

У Х В А Л И В:  

Судовий наказ від 9 листопада 2010 року виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці за заявою КЖРЕП № 9 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості  за  послуги  по витратам  на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій  в сумі  4985, 80 грн.,  а також  30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз’яснити КЖРЕП № 9 їх  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                      Попов Г.Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація