Справа № 2-384/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року суддя Корюківського районого суду Чернігівської області Кутовий Ю.С. розглянувши в м. Корюківка заяву про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та додаткової майнової шкоди заподіяної злочином,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної та додаткової майнової шкоди заподіяної злочином.
ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівської області, де він зареєстрований та проживає. Також просить заборонити відчуження транспортних засобів, які належать відповідачу, направивши до МРЕВ відповідну ухвалу, а також заборонити відчуження нерухомого майна, яке належить відповідачу, направивши до КРКП «Рампа» відповідну ухвалу.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Матеріали справи не містять будь-яких даних, щодо наявності у відповідача ОСОБА_2 будь-яких транспортних засобів та нерухомого майна.
Відсутність вказаних відомостей в справі позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність достатніх законних підстав для накладення арешту на майно відповідача, та суду не надано достатніх доказів, що не задоволення клопотання в подальшому може призвести до утруднення або зробить неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви (клопотання) про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - без розгляду та повернути заявникові.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви (клопотання) про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Кутовий Ю.С.
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010