Справа № 2-2501  

2010 рік  

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

15 листопада   2010 року  

Першотравневий   районний  суд   м. Чернівці, в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Хотинської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату № 2   в  інтересах  неповнолітньої дочки  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1 про стягнення  аліментів, -  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач  Хотинська спеціальна загальноосвітня школа –інтернат № 2  звернулась  в  суд  із  позовною заявою в  інтересах  неповнолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   до  відповідача  ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1 про стягнення  аліментів.  

Посилалася в позовній заяві на те, що  з 01.09.2003 року в їхній школі навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  і знаходиться на повному державному забезпечені,  та  відповідачка  добровільно  матеріальної допомоги  дитині  не  надає..  

Відповідачка  ОСОБА_3 Оттона є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2010 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Батько дівчинки , згідно довідки Чернівецького РАЦСу , записаний зі слів матері    

Мати –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 зобов’язана утримувати доньку, але добровільно матеріальної допомоги не надає.  

А тому просили  стягувати з відповідача аліменти на їхню  користь на утримання  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1щомісячно аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30%  від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В судове  засідання  представник позивача  не з’явився, однак від нього надійшла факсом заява, в якій він просить справу розглядати без участі  представника позивача. Позов підтримує повністю та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти  на утримання ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена повісткою про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності в суд не надавала.  Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її  відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

По справі  достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Суд  дослідивши матеріали  справи  оголосивши заяву представника позивача вважає, що  позов  обґрунтований та підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у 8-му класі Хотинської спеціальної загальноосвітньої  школи інтернат № 2 і знаходиться на повному державному забезпеченні, дані обставини підтверджується довідкою  від 13.10.2010 року № 143 виданою Хотинською спеціальною загальноосвітньою школою –інтернат № 2.  

Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.  

Згідно довідки РАЦС м. Чернівці від 02.03.2007 року  № 447 відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_2 записані за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України    

07 травня 2010 року у зв’язку з одруженням відповідача по справі ОСОБА_3, змінила прізвище з Бобек на ОСОБА_3.  

Згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 10 лютого 2010 року відповідачка по справі позбавлена батьківських прав  відносно неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Згідно  до ст.. 166  ч.2  СК  України  особа  яка  позбавлена  батьківській  прав  не  звільняється  від  обов’язку  щодо  утримання  дитини. У  відповідності  до  ст. 180, 181 п.3  СК  України  батьки  зобов’язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання   присуджуються    у  частці  від  доходу  матері або  твердій  грошовій  сумі.  

Ст. 182 ч.2  СК  України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.  

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері  , яка буде стягуватися як аліменти  на дитину, визначається судом.  

По  справі  встановлено, що відповідачка відбуває  покарання  за  вироком  суду  Першотравневого  районного суду  м. Чернівці   у Чорноморський  ВК  № 74  в  Одеській  області.  

При  стягнення  аліментів  з  відповідача  суд  враховує  матеріальне  становище  дитини,    мати згідно довідки   отримує  заробітну  плату,  стан  здоров’я  та  матеріальне  становище  платника  аліментів,  яка  є  здоровою , та  не  має  на  утримання  інших утриманців.  

На  підставі  вищевикладених  обставин які  підтверджені  в  судовому  засіданні  належними  доказами  суд  вважає,  що  з  відповідачки  слід  стягнути  на  користь   дитини   аліменти  на  утримання  неповнолітньої  дитини  в  розмірі ј частки від заробітку (доходу ), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку до досягнення  нею повноліття.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, ст.. 110, 112, 166, 180, 181, 182, 183, 184  СК України, ст.ст. 208, 209,  213 – 215, 224-226  ЦПК України суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Стягувати з  ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1  на  користь  Хотинської спеціалізованої  загальноосвітньої школи – інтернату № 2, на особовий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_2 № 66, який відкритий у ВАТ « Державний ощадний банк України» в м. Хотин на  утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у  розмірі  ј частки  від заробітку (доходу ) ОСОБА_3, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи  з  дня  подачі  позовної  заяви, а саме  з  15  жовтня 2010  року  і до повноліття  дитини.  

Рішення  суду  в  частині стягнення  аліментів  в  межах  стягнень  за  один  місяць  допустити  до  негайного  виконання.  

Стягнути  з  ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1  на  користь держави  судові  витрати  в  розмірі 51  гривень.  

Заяву про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   може  бути  подано  протягом  десяти  днів з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення   суду   може  бути  подана    до  апеляційного  суду   Чернівецької  області  через  Першотравневий  районний суд   м.  Чернівці на протязі  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Головуючий суддя   підпис                    Попов Г.Г.

Копія вірна  

Суддя :

 Секретар: