Справа № 2о-286/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 листопада 2010 року                 місто Сімферополь  

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:  

Головуючого - судді Діденка Д.О.,  

при секретарі – Габенко М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована  особа: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим,  

  ВСТАНОВИВ :  

      ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, мотивуючи свої вимоги, тим, що у 1972 р. їй була видана трудову книжку, проте  не було написано по батькові. Пізніше працювала на підприємстві у Ташкенській області де були зроблені зміни у  трудовій книжці, а саме вписано по-батькові, проте, зміни не завірені печаткою.  У зв'язку з чим, для оформлення пенсії необхідно встановити факт належності  трудової книжки.  

    У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні за мотивами, наведеними у заяві.  

    Представник Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.  

    Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, зазначені у заяві, підлягають  задоволенню .  

    Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом, виданим 17.04.1997 р.  

03 серпня 1973 р. заповнено  трудову книжку на ім'я «ОСОБА_1» (рос.) 1955 року народження, в якій не зазначено її по батькові. Пізніше у вказаній трудовій книжці зроблено  запис про, те що згідно з паспортом по батькові вважати рос. «ОСОБА_2», проте належним чином зазначений запис не завірений.  

Досліджені у судовому засіданні документи, а саме: паспорт, свідоцтво про народження, диплом, свідоцтво про закінчення Ташкенського інституту народного господарства, військовий та комсомольський білет, підтверджують факт належності заявниці трудової  книжки на ім’я  рос. «ОСОБА_2», заповненої 03.08.1973 р. Відомості про роботу ОСОБА_1, що містяться у наданій трудовій книжці збігаються із даними про її навчання та роботу у наведених вище документах.  

    На підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60,213,214,215 ЦПК України, суд,-  

  ВИРІШИВ:  

  Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності  документа задовольнити.  

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, заповненої 03.08.1973 р. на ім’я: (рос.) «ОСОБА_1».  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Суддя: