Справа № 2-а-2359/10
У Х В А Л А
05 листопада 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі головуючого – судді Косач І.А.,
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова і просила поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 20 квітня 2010 р. по 20 жовтня 2010 р. незаконними. Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на її користь невиплачену соціальну допомогу за період з 20 квітня 2010 р. по 20 жовтня 2010 р. Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на її користь понесені судові витрати.
В судове засіданні сторони не з»явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку(а.с.9-10). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи № 2-а-2359/10, № 2-а-1760/10, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова вже розглядався адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова з тими ж самими вимогами, що ставляться в даному адміністративному позові.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 потрібно залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 155, 165 КАС України,суд –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення коштів – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач