Справа 2- 7101\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого – судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв’язку з навчанням ,-
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв’язку з навчанням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.04.1988 р. вона уклала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 06.10.2004 р., після чого вони розлучилися. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. З 1.09.2010 р. син навчається на першому курсі денного відділення Черкаського державного технологічного університету, і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в утриманні дитини не приймає участі та матеріально не допомагає. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює на ВАТ «Азот», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти не платить. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 01.09.2010 р. і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 22.05.1992 р. відділом ЗАГС Соснівського райвиконкому м. Черкаси ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір’ю – позивачка ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 06.10.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 06.10.2004 р., актовий запис № 524. Відповідно до довідки № 96 від 01.11.2010 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання (держбюджет) факультету електронних технологій Черкаського державного технологічного університету Термін навчання 01.09.2010 р. – 30.06.2014 р.р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Черкаському державному технологічному університеті, знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач може надавати таку допомогу, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання.
Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,88,212,213,215,223 ЦПК України, суд , -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, 1963 року народження, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв»язку з навчанням в розмірі ј частини заробітної плати ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода