Справа № 2-5011/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

1 грудня 2010 року Лутугинський районний суд у складі:  

головуючого судді Кутіщевой Л.П.  

при секретарі Кравченко Д.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства « Страхова Комапанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення суми, третя особа – Дробилко Вадим Григорович  

В с т а н о в и в  

  26 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 січня в результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль, який належить третій особі. На підставі договору страхування позивач виплатив  Дробилко В.Г. страхове відшкодування у розмірі 1778,18 грн.     Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, а тому позивач просить стягнути з неї витрати, пов*язані зі сплатою страхового відшкодування та судові витрати.  

  У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.  

  Відповідач позов не визнала, пояснила, що постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності не існує,  водій автомобіля, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду порушив Правила дорожнього руху.  

  Третя особа проти позову не заперечує, пояснив, що 10 січня 2008 року ОСОБА_1 з*їхала вліво  та рухалася паралельно проїзній  частині дороги, а потім почала перетинати проїзну частину дороги, не пропустивши його автомобіль.  

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно постанови № 3-2933/2008 від 11 березня 2008 року Лутугинського районного суду, 10 січня 2008 року о  10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем в с. Круглик по вулиці Новостройна , здійснюючи маневр  перетину проїзної  частини, не пропустила автомобіль, що наближався справа, що привело до зіткнення автомобілів та їх пошкодження. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.10.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але провадження у справі закрито у зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

  Із матеріалів адміністративної справи № 3-2933-2008 Лутугинського районного суду, убачається, що 10 січня 2008 року в результаті дорожньо –транспортної пригоди пошкоджено автомобіль, який належить Дробилко В.Г.  

  17 травня 2007 року позивач уклав з Дробилко В.Г. договір страхування наземного транспорту, що підтверджується доданою до справи ксерокопією договору.( а.с. 5)  

  Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження від 18 лютого 2008 року вартість ремонту автомобіля Дробилко В.Г. складає 2192,53 грн. ( а.с. 7- 9)  

  Із страхового акту від 26 лютого 2008 року розмір відшкодування, яке підлягає виплаті становить 1778,18 грн. ( а.с. 11-12)  

  Із платіжного доручення ( а.с.  12 зворот) убачається, що позивач сплатив Дробилко В.Г. страхове відшкодування у сумі  1778,18 грн. 12 березня 2008 року.  

  Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.  

  Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.  

  Враховуючи те, що позивач відшкодував третій особі шкоду, яка завдана з вини відповідача, позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання , тому він підлягає задоволенню.  

  З відповідача підлягає стягненню на користь позивача  1778,18 грн. та судові витрати 171 грн., а всього  1949,18 грн.  

  Посилання відповідача на те, що вона не притягнута до адміністративної відповідальності, не є підставою для звільнення її від зобов*язання відшкодувати шкоду, оскільки винність ОСОБА_1  встановлена постановою суду від  11 березня 2008 року. Провадження в адміністративній справі закрито через те, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.  

  Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993,1166,1187,1188 ЦК України, суд  

В и р і ш и в  

  Позов закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити повністю.  

  Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» в рахунок відшкодування витрат, пов*язаних зі сплатою страхового відшкодування 1778,18 грн. та судові витрати у сумі 171 грн., а всього  1949,18 грн.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя :