№ 2-5396/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

03 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова C.O.

при секретарі Мозговій Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 95/2007 від 28.11.2007 p., у сумі 7695 грн. 22 коп.. посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 95/2007 від 28.11.2007 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. 3і сплатою 24, 00 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту у сумі 3440 грн. 59 коп., по відсотках - 110 грн. 65 коп., індекс інфляції 4143 грн. 97 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Експобанк» заборгованість по кредиту у сумі 3440 грн. 59 коп., по відсотках - ПО грн. 65 коп., індекс інфляції 4143 грн. 97 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 76 грн. 95 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 7802 грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.