Справа № 2 “О” –53/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Божок С.К.
при секретарі - Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Воропаївська сільська рада Вишгородського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин
встановив :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги обґрунтовувала наступним : після смерті брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, але вона не може підтвердити родинні відносини з ним , оскільки відсутнє її свідоцтво про народження і відновити його неможливо у зв”язку з чим не може оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті брата ; встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_4
У судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом ОСОБА_4.
Заінтересована особа Воропаївська сільська рада – в судове засідання не з”явилася; про день, час розгляду справи повідомлена належним чином; на адресу суду надіслала заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати за їх відсутності.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог, підтвердив, що померлий ОСОБА_4 є братом заявника, а його – рідним дядьком.
Зацікавлена особа – ОСОБА_3 в судове засідання не зв”явився. Про день, час слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності зацікавлених осіб : Воропаївської сільської ради Вишгородського району , ОСОБА_3
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши її доводи доказами, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, актовий запис за № 3140 від 15.02.2010 р.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Заявник є спадкоєвцем другої черги спадкоємців за законом.
Заявник не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 за відсутності власного свідоцтва про народження , яке не може бути поновлено відповідно до архівної довідки та листа відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою, їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України заява підлягає задоволенню - необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 3140 від 15.02.2010 р.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини після смерті 05.02.2010 р. ОСОБА_4
На підставі ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 257 ЦПК України, суд
Вирішив :
Заявлені вимоги задовільнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Літочки Броварського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 3140 від 15.02.2010 р.: ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя