Справа      № 2-3959/2010        

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  25 листопада   2010 р. Вишгородський районний суд Київської області

в складі   головуючого – судді Божок С.К.

при секретарі  - Зелінський Я.І  

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в залі суду  в м.Вишгороді Київської області цивільні справу за позовом   ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської  ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  

                       встановив :  

  Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  відкрилася спадщини за заповітом   на спадкове майно  - земельну ділянку  площею 0,9642 га  з цільовим призначенням  для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, яка знаходиться за адресою  АДРЕСА_1, яка  належала померлій на підставі Державного Акту  на право власності на земельну ділянку . Вона звернувся з заявою до Вишгородського державної нотаріальної контори  про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом   після закінчення  шестимісячного строку  у  зв”язку  з своює юридичною необізнаністю , тривалою хворобою після смерті матері , хворобою сина.  

У  судовому засіданні  позивач  доводи позовної заяви  підтримала та додала, що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  є те, що  вона була юридично необізнаною  щодо терміну прийняття спадщини, вважала , що мала звернутися до нотаріальної контори після шести місяців.  Крім того,  після смерті матері вона тяжко захворіла, в період часу з 13.09.2010 р. по 23.09.2010 р.  перебувала  на стаціонарному обстеженні  в Інституті ендокринології. Син захворів , потребував додаткової допомоги , були відсутні кошти для оплати послуг з приводу оформлення спадщини

Відповідач  Новопетрівська сільська рада  Вишгородського району в судове засідання не з»явилася , про день, час слухання справи повідомлена у встановленому порядку; подала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності , проти позову не заперечує.

Суд визнає неявку відповідача  неповажною і вважає можливим, з урахуванням думки позивача, розглянути  справу за його відсутності на підставі наявних у справі  доказів,  розглянувши справу в заочному провадженні   згідно ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши доводи позивача, перевіривши їх доказами,   суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.  

Згідно актового запису за № 31 від  17 березня  2010  р. ОСОБА_3  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України часом  відкриття спадщини є день смерті особи або день,  з якого вона оголошується  померлою.

Після   смерті  ОСОБА_3  відкрилася  спадщина за заповітом   на  земельну ділянку  площею 0,9642 га  з цільовим призначенням  для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, яка знаходиться за адресою  АДРЕСА_1, яка  належала померлій на підставі Державного Акту  на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем за    заповітом є позивач .  Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має

Для прийняття спадщини встановлюється строк  у шість місяців , який починається  з    часу   відкриття   спадщини відповідно  до ст. 1270  ЦК  України.

Позивач  звернулася  до Вишгородської районної державної  нотаріальної контори із  заявою  про прийняття спадщини   15  жовтня  2010 р., тобто після збігу шестимісячного терміну. Але їй  було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом  після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3   у зв”язку з відсутністю факту прийняття спадщини  згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України.  

Позивач своєчасно не звернулася з заявою  до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв”язку з тим, що  була юридично необізнаною  щодо строків  прийняття спадщини,   після  відкриття спадщини  в період шестимісячного   терміну вона тяжко захворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні; син захворів, потребував сторонньої допомоги та догляду, були відсутні кошти для оплати послуг з приводу оформлення спадщини.

За таких обставинах, суд вважає, що пропущений строк  прийняття  спадщини  за заповітом  після смерті   ОСОБА_3 є поважним, а тому , в силу  ч.3  статті 1272  ЦК України, слід  визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття  спадщини – два  місяці з моменту набрання даним рішенням  законної сили.  

 Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215, 224  ЦПК України ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив :

 Позов  задовольнити в повному обсязі.

 Визначити   ОСОБА_1     додатковий строк  -  два місяці з моменту набрання даним  рішенням законної сили  для подання    до Вишгородської  районної державної нотаріальної контори заяви  про  прийняття спадщини  за заповітом    після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3, актовий запис за № 31  від 17.03.2010 р.      

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня отримання його копії.  

  Апеляційна скарга на рішення суду може  бути подана протягом десяти  днів з дня його проголошення до  Апеляційного суду Київської області   через  Вишгородський районний суд  Київської  області.  

 Суддя