Справа № 2-3360/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Божок С.К.
при секретарі – Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Державний Ошадний банк України „ в особі філії Шевченківського відділення № 5441 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 8 червня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 1576. Згідно даного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит - грошові кошти у сумі 15030 доларів США зі сплатою 11,5 % за користування ним та строком повернення кредиту до 07.06.2013 р.
Боржник порушив свої зобов”язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.
Станом на 09.08.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 8 107,13 доларів США
У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав та додав, що відповідно до вимог ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідач не виконав свої зобов”язання за кредитним договором. Просив задовільнити позов : стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав , погодився з сумою заборгованості у розмірі 63 966, 87 грн. Пояснив, що у зв”язку з погіршенням матеріального становища вона не змогла виконати умови кредитного договору у строки, зазначені в договорі. Від боргу за кредитним договором не відмовляється. В подальшому забов”язується сплатити заборгованість.
Вислухавши доводи представника позивача , відповідача , перевіривши їх письмовими доказами , суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що 8 червня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством „ Державний Ощадний банк України” в особі філії – Шевченківського відділення № 5441 ВАТ „ Ощадбанк” в м. Києві та відповідачем був укладений Кредитний договір № 1576. Згідно даного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит - грошові кошти у сумі 15030 доларів США зі сплатою 11,5 процентів за користування ним та строком повернення кредиту до 07.06.2013 р.
Позивач свої зобов”язання виконав шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 15030 доларів США..
Відповідач свої зобов”язання належним чином не виконав : станом на 09.08.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 8 107, 13 доларів США , з них :
6 210, 00 доларів США . – залишок заборгованості по основному боргу;
1 420,65 доларів США - несплачена заборгованість по основному боргу ;
221, 18 доларів США - несплачена заборгованість по відсоткам ;
241,25 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату по основному боргу;
14,05 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату по відсоткам.
В гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 09.08.2010 р. сума заборгованості складає 63 966, 87 грн.
Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Статті 525-526 ЦК У країни встановлюють, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, оскільки відсоткова ставка по кредиту в розмірі 11,5 % річних, штрафні санкції були встановлені за домовленістю сторін, Кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний як позивачем так і відповідачем; відповідач не вимагав від позивача зменшення відсоткової ставки по кредиту, не ставив питання про розірвання Кредитного договору чи визнання його недійсним.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до вищезазначеної статті в судовому засіданні доведено неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору щодо плати за користування кредитом, відповідач має заборгованість з платежів по кредитному договору .
Суду не доведено, про наявність вини третіх осіб, діяльністю яких позивачу заподіяна шкода, не встановлена вона і судом.
Позивач просить стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати : судовий збір у розмірі 639 грн.66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. Позовні вимоги в цій частині відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88 ЦПК України, ст.ст.530, 1054 , 1050, 1049, 525, 526 ЦК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Державний Ощадний банк України „ в особі філії- Шевченківського відділення № 5441 ВАТ „ Ощадбанк „ в м. Києві заборгованість за кредитним договором № 1576 від 08.06.2006 р. у розмірі 63 966, 87 грн. та судові витрати : судовий збір у розмірі 639, 66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 64 726, 53 грн. ( шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять шість грн.. 53 коп. ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя