Судове рішення #12275637

 

Справа № 2-3358/2010 р.                                                                                                      

   

        Р І Ш Е Н Н Я  

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 

   13 вересня  2010 р. Вишгородський районний суд Київської області  

в складі : головуючого судді Божок С.К.

при секретарі  Грищенко К.Г.  

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  

                                  встановив :  

 

 У серпні   2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб  між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що    між ними  почали  виникати непорозуміння, сварки ,  виявилася несумісність характерів, поглядів на сімейне життя.  

Сторони не ведуть спільного господарства , проживають за різними адресами, не підтримують шлюбно сімейні відности більше шести місяців.  

У  судовому  засідання  позивач  доводи позовної заяви підтримав та додав , що втрачено почуття  поваги та любові один до одного , сім»я існує формально. На даний час вона проживає з іншим чоловіком та має намір створити нову сім»ю. Від шлюбу дітей не має.  Не проживають  спільно, не підтримують шлюбно-сімейні відносини  з березня   місяця 2010 р.  Майнового спору не має.  Наполягала на розлученні. У неї перший шлюб. Після розірвання шлюбу хоче залишитися на прізвищі ОСОБА_2 .

Відповідач в судовому  засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, погодився  з причинами розлучення, стверджував, що  втрачено почуття любові та поваги один  до одного;  з березня місяця  2010 р. не підтримують шлюбно-сімейні відносини , не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами ,  майнового спору не має.  Сім»ю зберегти неможливо. У нього  перший  шлюб. Від шлюбу дітей не має.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши їх доводи доказми, суд дійшов висновку про наступне .

 6 червня  1997   р.  сторони уклали шлюб, зареєстрований Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області , актовий запис за № 5.

Від шлюбу  дітей не має.

З  березня  місяця 2010  р.  сторони не  підтримують шлюбно-сімейні відносини,  мають різні бюджети,   не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами,   втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач має намір створити іншу сім»ю.  Сторони наполягали на розлученні. Зберегти сім»ю  неможливо.    

Майнового спору не має.  

У  сторін  перший  шлюб.

Відповідно до  ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку  про те,  подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї  суперечить  інтересам  сторін.  Позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що після  розірвання шлюбу  позивач ОСОБА_1 наміру змінювати прізвище не має.    

 Керуючись статтями  3, 10, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 110, 112,   Сімейного Кодексу України , суд        

Вирішив :  

      Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   6 червня  1997 р. Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис за № 5.  

Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації  актів цивільного стану, в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 - звільнити.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються  прізвища : йому – « ОСОБА_2 «, їй -   « ОСОБА_1  « .      

На рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга  до Апеляційного суду Київської області через  через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація