Справа № 2-2724/2010 р.                                                                                                      

        Р І Ш Е Н Н Я  

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

   3 вересня  2010 р. Вишгородський районний суд Київської області  

в складі : головуючого судді Божок С.К.

при секретарі  Грищенко К.Г.  

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  

                                  встановив :  

 У червні   2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб  між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що   після укладення  шлюбу між ними  почали  виникати непорозуміння , виявилася несумісність характерів, поглядів на сімейне життя. І як наслідок почали виникати сварки, непорозуміння  , що призвело до втрати між ними почуття любові та поваги  один до одного . Від шлюбу є дитина –  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.  Сторони не ведуть спільного господарства , проживають за різними адресами .  

У  судовому  засідання  позивач  доводи позовної заяви підтримав та додав , що втрачено почуття  поваги та любові один до одного , сім»я існує формально. Не проживають  спільно, не підтримують шлюбно-сімейні відносини  з лютого місяця 2010 р.  Майнового спору не має.  Наполягав на розлученні. У нього перший шлюб.

Відповідач в судовому  засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, погодилася  з причинами розлучення, стверджувала, що  втрачено почуття любові та поваги один  до одного;  з лютого місяця  2010 р. не підтримують шлюбно-сімейні відносини , не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами ,  майнового спору не має.  Сім»ю зберегти неможливо. У неї  перший  шлюб. Дитина проживає з нею.  При укладенні шлюбу вона не брала прізвища  чоловіка , залишаються на своєму прізвищі.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши їх доводи доказми, суд дійшов висновку про наступне .

 9 вересня 2006  р.  сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис за № 302.

Від шлюбу  є дитина : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

З  лютого місяця 2010  р.  сторони не  підтримують шлюбно-сімейні відносини,  мають різні бюджети,   не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами,   втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони наполягали на розлученні. Зберегти сім»ю  неможливо.    

Майнового спору не має.  

У  сторін  перший  шлюб.

Відповідно до  ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку  про те,  подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї  суперечить  інтересам  сторін.  Позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що після реєстрації  шлюбу   відповідач ОСОБА_2 залишилася на своєму  дівочому прізвищі « ОСОБА_2 « і наміру змінювати прізвище після розірвання шлюбу не має.    

 Керуючись статтями  3, 10, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 110, 112,   Сімейного Кодексу України , суд        

Вирішив :  

      Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований   9 вересня  2006 р.   Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції, актовий запис за № 302.  

Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації  актів цивільного стану, в розмірі 17 грн. покласти на  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звільнити.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються  прізвища : йому – « Степанян «, їй -   « ОСОБА_2 « .      

На рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга  до Апеляційного суду Київської області через  через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя