Справа № 2-2719/2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого – судді Божок С.К.
при секретарі - Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Жукинської сільської ради , третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом
встановив :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . У Вишгородському БТІ право власності за померлою матір»ю на житловий будинок не зареєстровано у зв”язку з чим вони не можуть отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводи позовної заяви підтримала та додала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, земельні ділянки, грошові внески. На земельні ділянки та грошові внески вони оформили свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Від прийняття спадщини за заповітом відмовилися у визначений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини шляхом написання заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Спадщину прийняли за законом. Третя особа ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини , написавши відповідну заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини. Просила задовільнити позовні вимоги .
Позивач ОСОБА_2 у судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила задовільнити.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача – Жукинської сільської ради - в судове засідання не з”явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, проти позову не заперечує.
За таких обставин, з урахуванням думки позивачів, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, третьої особи на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу в заочному провадженні згідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачів, перевіривши їх доводи письмовими доказами, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачі є дочками ОСОБА_4
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 21 від 14.09.2009 р., що стверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу )
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на ім.”я позивачів.
Позивачі відмовилися від прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 шляхом написання заяви до Вишгородської районної державної нотаріальної контори у визначений законом строк.
Спадкоємцями за законом є позивачі та третя особа. Інших спадкоємців не має.
Позивачі прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за законом шляхом написання заяви до Вишгородської районної державної нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.
Третя особа ОСОБА_3 від обов”язкової долі у спадщині після померлої дружини ОСОБА_4 відмовився шляхом написання заяви до Вишгородської державної нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить : житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, земельні ділянки та грошові кошти з відповідними відсотками та компенсаціями.
На частину спадкового майна : земельні ділянки та грошові кошти позивачі оформили свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вищезазначені обставин підтверджуються спадковою справою № 17/2010 р. до майна померлої 12 вересня 2010 р. ОСОБА_4, копія спадкової справи знаходиться в матеріалах справи.
Факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується будинковою книгою, де зазначено , що померла ОСОБА_4 є головою двору, довідкою сільської ради, з якої вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі ( особовий рахунок № 227 ) житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4
Позивачі прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_4 шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом термін, протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не зверталися до нотаріальної контори з заявою про відмову про прийняття спадщини, оформили свої спадкові права на частину спадкового майна.
Прийнявши спадщину на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4
позивачі прийняли спадщину і на житловий будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
оскільки прийняття спадщини в частині не допускається і спадкоємець, який прийняв
спадщину в частині, вважається таким, що прийняв її повністю.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню : за позивачами має бути визнано право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рівних долях.
Керуючись статтями 3, 10,60, 212, 213, 215 , 224, 226 ЦПК України, статтями 1216, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України , суд
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на : житловий будинок , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з надвірними будівлями: сарай – « Б « , погріб – « В « , літня кухня – « Г « , убиральня – « Д « , сарай – У „ , літній душ „ Є „ , господарська будівля – „ Ж „ , сарай – „ З „ огорожа – 1-7, колодязь – I у рівних долях.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя